Върховната административна прокуратура (ВАП) е установила 172 наредби на общински съвети, които противоречат на закона. Става дума за наредби за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги, чиито разрешения са в противоречие с нормативни актове от по-висок ранг - Конституция, Закон за местните данъци и такси (ЗМДТ), Закон за нормативните актове и др. Разкрити са и случаи на въвеждане на допълнително условие за освобождаване от такса за сметосъбиране и сметоизвозване, като е предвидена допустимост само за имоти, недекларирани за основно жилище. В други подзаконови актове определянето на такси за ползване на детски градини се поставя не въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи по предоставяне на услугата, а според имущественото състояние на членовете на семейството на детето, което представлява пряка дискриминация по признак „имуществено състояние. Фиксирани са хипотези на частично освобождаване от заплащане на такса за сметосъбиране и сметоизвозване в нарушение на изричното правило, недопускащо подобна възможност. Има и разпоредби, приети от местни органи на власт, с които се „санкционира“ ползването на имот, деклариран като неползван, с глоба в размер на годишната такса за сметосъбиране и сметоизвозване, като този размер се избира по усмотрение на общинския съвет (например трикратен в Карнобат и петкратен в Суворово). Установени са и общини, в които ползването на предоставяните услуги е поставено в зависимост от заплащане на дължими суми към общината. Стореното е в противоречие и с нормата, регламентираща т. нар. „задължителни услуги“, и с реда за събиране на публични общински вземания. ВАП е открила и норми, с които се претендира заплащане на такси за услуги, изразяващи се в извършване на действия, като последните представляват изпълнение на правно задължение от местния орган на власт. По този начин се достига до положение, че за идентична дейност не се дължи такса, ако инициативата за извършването ѝ е служебна и се заплаща, ако е по искане на гражданин или организация. С подобно процедиране се накърнява и конституционният принцип за равноправие, който включва еднакво третиране на гражданите от държавната, включително местната власт. В други разпоредби пък се предвижда заплащане на т. нар. „депозитна такса“. С нея общините се домогват да гарантират разходи за извършване на бъдеща дейност, без въобще да е сигурно, че такава ще последва. Открити са и наредби на общински съвети, с които се регламентират състави на административни нарушения, скрепени със санкции, макар че материята е уредена на законово ниво и не се включва във възможностите, делегирани на местния орган на власт. Налице са дори случаи на въвеждане на санкции, различни от законовите. От ВАП са установени и норми, които продължават да налагат заплащане на такси, въпреки че правните основания за това са елиминирани след изменения в Закона за подземните богатства. И обратно, предвижда се недължимост на такса въпреки че нормативни промени в Закона за ветеринарномедицинската дейност изискват заплащане за съответната услуга. Към настоящия момент са подадени 43 протеста до административните съдилища. Ефектът от проверката се открива в предприетите мерки за отстраняване на незаконосъобразните административни тежести за граждани и организации, подчертаха от прокуратурата, като уточниха, че проверката продължава. http://dnes.dir.bg/